Tinawag ni Alexey Isaev ang kanyang sarili bilang ang huling humanista ng magiting na panahon. Siya ay naging isang sikat na domestic historian, kandidato ng mga makasaysayang agham. Pinapanatili niya ang kanyang blog na "The Last Humanist of the Gallant Age" at sinasalungat ang genre ng kasaysayan ng bayan.
Talambuhay
Ang hinaharap na may-akda ng mga libro tungkol sa Great War Alexei Isaev ay ipinanganak sa Tashkent noong Agosto 15, 1974. Nagtapos mula sa Cybernetics Faculty ng Moscow Engineering Physics Institute. Siya ay isang empleyado ng Central Archive ng Ministry of Defense ng Russian Federation.
Noong 2012, nang ipagtanggol ang kanyang disertasyon, naging kandidato siya ng mga agham pangkasaysayan. Kasunod nito, naging may-akda siya ng mga paunang salita sa mga memoir, maraming aklat, artikulo sa The Last Humanist of the Gallant Age at mga pahayagan.
Naging interesado siya sa kasaysayan matapos mapanood ang pelikulang "Hot Snow" noong kabataan niya. Nakilala ang istoryador ng Russia na si M. N. Svirin, nagsimula siyang magtrabaho sa archive noong unang bahagi ng 2000s. Noong 2001, nagsimula siyang magsulat ng mga libro. Sa simula pa lang ay sumulat si Alexey Isaev tungkol sa digmaan. Naging tanyag siya sa kanyang pagpuna sa teorya ni V. Suvorov. Kaya nagkaroonmamaya sikat na libro ni Isaev Alexei Valerievich "Antisuvorov".
Mga Aklat
Sa kanyang mga gawa, mas pinili ng mananaliksik na takpan ang mga labanang naganap noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Kaya, ang pinakasikat na mga libro ni Isaev Alexei Valerievich ay mga pag-aaral tungkol kay Georgy Zhukov. Ang kanyang pinakatanyag na mga gawa ay "Hunyo 22 - Mayo 9. Mahusay na Digmaang Patriotiko", "Stalingrad. Walang lupain para sa amin sa kabila ng Volga", "Mga pangunahing alamat tungkol sa World War II", "Pagsalakay. Hunyo 22, 1941" at marami pang iba.
Tungkol sa mga mapagkukunan
Kapansin-pansin na sa pag-aaral ng kasaysayan, umaasa si Alexei Valerievich Isaev sa maraming pangunahing mapagkukunan, na kinabibilangan ng mga archive ng dayuhan at Ruso. Dahil dito, nakakamit niya ang objectivity at impartiality. Bilang karagdagan, kung minsan ang mananalaysay ay naglalathala din ng mga pagsusuri ng ilang mga gawa, na nagbibigay-diin sa kawalan o pagkakaroon ng historicity sa mga ito. Naglalabas ito ng maraming masining na pagmamalabis na inaakala ng marami bilang makasaysayang katotohanan.
Makasaysayang pananaliksik tungkol sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig
Minsan tila nasabi na ang lahat tungkol sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig, at 76 na taon pagkatapos ng makasaysayang pagsalakay, halos hindi na posibleng matuto ng bago. Gayunpaman, sinasabi ng isang mananaliksik ng mga makasaysayang archive na karamihan sa mga nai-publish ay hindi totoo. Kaya, ang mga dahilan ng pagkatalo ng mga tropang Sobyet sa mga unang araw ng pagsalakay ng mga tropang Wehrmacht ay ganap na maling ipinahiwatig.
Ang pangkalahatang tinatanggap na pananaw ay ang mga tropang Sobyet ay natalo sa simulamga operasyong militar dahil sa katotohanan na ang sasakyang panghimpapawid ay nawasak ng kaaway sa lupa. Madalas itong ipinapakita sa mga pelikula. Ngunit sa katotohanan ito ay isang gawa-gawa. Ang mga eroplano ng Sobyet ay hindi makaalis dahil sa katotohanan na ang karamihan sa mga patlang ng pag-alis ay naararo. Domestic aviation ay nawasak hindi sa isang oras. Nawasak ito sa loob ng 3 araw. Ang mga base ay nakilala nang maaga ng mga Aleman at binomba sila ng mga tiyak na welga. Mayroong isang maliit na bilang ng mga airfield kung saan lumipad ang mga eroplano, na nagbibigay ng isang karapat-dapat na pagtanggi, ngunit ang mga puwersa ay hindi pantay.
Ang katotohanan ay noong mga panahong iyon ang muling pagtatayo ng mga paliparan ay kinakailangan. At noong tag-araw ng 1941, pinlano na muling buuin ang marami sa kanila. Bilang resulta, noong Hunyo, karamihan sa mga runway ay naararo. Bilang karagdagan, ang mga kagamitan at tanker ay nasa muling itinayong mga base. At ang mga eroplano na pinamamahalaang lumipad at bumalik ay walang oras na magbuhos ng gasolina sa mga tangke pagkatapos ng mga labanan - sila ay binomba. Kaya naman, ang mga kwentong may mga taksil sa pamunuan ay isang mito.
Mga dahilan para sa muling pagtatayo
Mukhang hindi makatwiran na simulan ang naturang proyekto bago ang digmaan. Ngunit noong Mayo 1941, nang magsimula ito, walang nagbabadya ng kaguluhan. Mayroong malawak na mga alamat na ang mga opisyal ng paniktik ay nagbabala kay Stalin nang maraming beses na ang isang pag-atake sa USSR ay inihahanda. Ngunit sa katotohanan, walang sinuman ang nagkaroon ng seryosong analytics. Maingat na itinago ng mga Aleman ang paghahanda para sa pagsalakay. Ang konsentrasyon ng mga tropang Aleman sa silangan ay ipinaliwanag bilang isang defensive barrier bago dumaong sa England. At maraming mga pormasyon ang sumulong sa mga hangganan ng Sobyet sa huling sandali. Para sa mga kadahilanang itohindi natukoy ng mga scout ang mga seryosong banta. At isang tala mula kay Kasamang Tupikov mula sa Berlin, na ipinadala noong Abril, ay nawala sa pangkalahatang daloy ng impormasyon. Nagsalita siya tungkol sa mga plano ng Germany na salakayin ang USSR, ngunit ang eksaktong mga petsa ay hindi ipinahiwatig doon. Nabanggit na ang pag-atake ay magaganap sa parehong taon.
Tungkol sa senaryo ng digmaan
Kung mas sineseryoso ang impormasyong ito, ipinagpaliban sana ang muling pagtatayo ng mga paliparan. At ang digmaan ay magiging iba. Ang forecast ay magiging mas kanais-nais para sa USSR, at ang digmaan ay maaaring magulo malapit sa Dnieper. Ngunit ang nangyari sa huli ay hindi ang pinakamasamang senaryo para sa digmaan. At mas masahol pa, ayon kay Isaev, kung hindi agad kumilos ang pamunuan ng Sobyet.
Tungkol sa mga panukala
Sa The Last Humanist of the Gallant Age, itinuro ni Isaev na ang katotohanan na si Stalin ay tumabi sa pamumuno sa mga unang araw ng digmaan ay isa lamang alingawngaw. Sa mga unang oras ay nagtakda siyang magtrabaho nang husto. Kinuha niya ang mga pamamaraan ng senior leadership sa larangan ng militar at industriya. Sa sandaling iyon, ginawa ang pinakamahalagang desisyon. Kaya, napagpasyahan na iwanan ang plano ng pagpapakilos bago ang digmaan. Sinimulan nang maaga ang paglikas.
Ang mga bagong dibisyon ay agad na nabuo. Kaya, ang ika-316 na dibisyon ng Panfilov ay nabuo mula noong Hulyo. Kinakalkula nang maaga na ang mga tropang Aleman ay makakarating sa Moscow sa ganoong bilis. Ngunit ang lungsod ay hindi maaaring mawala, dahil ito ang pangunahing hub ng transportasyon ng bansa. At pagkatapos ay nagsimula silang bumuo ng ika-300 at ika-400 na dibisyon. Kung sila ay nilikha ng hindi bababa sa isang buwan mamaya, ang oras ay nawala, at ang kapalaran ng France ay naghihintay sa bansa -isang kumpletong gulo.
Ito rin ay isang gawa-gawa na maraming opisyal ang na-repress ng mga awtoridad, at kung hindi ito nagawa, mas magiging pabor ang forecast para sa bansa. Ngunit inaangkin ni Isaev na ito ay isang gawa-gawa din. Kaya, bago magsimula ang World War II, 4% lamang ng mga opisyal ang naaresto. At ito ay may kaunting epekto sa kakayahan sa pakikipaglaban ng hukbo.
Ang kinahinatnan ng mga labanan sa mga unang araw ay isang foregone conclusion, dahil noong Hunyo 22, 1941, 40 Sobyet na pormasyon lamang ang handa sa labanan, at sila ay inatake ng higit sa 100 pasistang dibisyon. At anumang senaryo ay hahantong sa parehong resulta.
Ang kathang-isip ng mga intelihente ay ang opinyon na ang takot sa pwersa ng NKVD ay nagtulak sa pamunuan ng Sobyet na gumawa ng maraming pagkakamali. Ang mga opisyal ay walang ganoong takot. Kung minsan ay ganap nilang binabalewala ang mga direktang tagubilin na ibinigay mula sa itaas, ginagawa kung ano ang kinakailangan sa mga partikular na pangyayari sa mga kondisyon ng panahon ng digmaan. Sila ay mga taong may ganap na naiibang kaibuturan, at ang takot ay hindi nakaimpluwensya sa kanilang mga desisyon.
Naniniwala si Alexey Isaev na ang pinaka-mapanganib na alamat ay ang opinyon na pinabayaan ng pamunuan ng bansa ang mga mandirigma, at ipinagkanulo ng mga kumander ang mga sundalo. Sa totoo lang, lahat ay ganap na naiiba.
Tungkol sa mga hindi kilalang bayani
Isaev ay nagsasaad na maraming mga kabayanihan na mga halimbawa na naging hindi kilala dahil sa katotohanan na ang mga sundalong Pulang Hukbo na nakibahagi sa mga kaganapan sa kalaunan ay namatay. Kaya, sa pinatibay na lugar ng Vladimir-Volyn, pinilit ng mga aksyon ng Pulang Hukbo ang mga Aleman na pangkalahatang baguhin ang kanilang orihinal na mga plano at ang pamamahagi ng mga pwersa. Nasira ang paglaban ditosa umaga lamang ng Hunyo 23. Ang mga mandirigma ng Sobyet na nakipaglaban dito ay hindi nakaligtas upang iulat ang kanilang sarili, na nahulog sa "Kyiv cauldron".
At sa paglalarawan ng labanan malapit sa Sokal, inilarawan mismo ng mga German kung paano tumagal ng halos 3 oras ang pag-atake ng isang Soviet bunker lamang. Kinilala ng mga Aleman na "ang mga sundalong Ruso ay nag-alok ng pambihirang paglaban, sumusuko lamang kung sila ay nasugatan, dahil sila ay nakipaglaban hanggang sa kahuli-hulihang posible."
